| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »Показано 46-60 из 84 сообщений
39.
(25.04.2008 14:40)
0  
плохой сайт
Ответ: Ну, а чё уж :)
|
38.
propovednick
(04.04.2008 05:54)
0
Вам не кажется, что икона, которая размещена на первой страничке сайта немного не политкорректна?
Ответ: Зато правдивая.
|
37.
харизмат
(24.03.2008 20:42)
0
главное это молитва в духе о больном! у нас не мажут1
Ответ: Православие тем и отличается, что воспринимает Священное Писание в полноте, а не избирательно.
|
36.
харизмат
(23.03.2008 21:23)
0
заходил к православным на служение. там лоб маслом мазали, говорили, что это типа обряд соборности для исцеления больных. Для чего все это?
Ответ: Все очень просто. "Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне" (Иакова 5:14).
Это Таинство называется "Соборование". Священник (пресвитер) читает над больным молитвы и помазывает елеем.
|
35.
Мет
(14.02.2008 13:44)
0
Сегодня день святого Валентина,что скажете на это?
Ответ: Ответим, что этот праздник не является православным. В этот день Церковь чтит память св. мученика Трифона.
Вообще, сама история о некоем Валентине, венчавшем, вопреки императорского запрета воинов не совсем ясная. Появилась она только в средневековье. Да, именно в сердневековье. Хотя сама легенда гласит, что Валентин жил аж во II веке. Есть сведения, что был такой мученик Валентин, но не более. К тому же, в то время никакого обряда венчания еще не существовало.
|
34.
Елена
(13.01.2008 16:31)
0
Вопрос такой: как можно избежать попаданию в секту,которая выросла из православия, существует в ее законных рамках, и священноначалие скрывает факт наличия православной секты в лоне церкви. Как спасти людей, которые в горах умирают от голода и холода и не знают, что они сектанты, думают, что спасают свою душу.
Ответ: Понятия не имеем о какой вы секте говорите. Но, в любом случае, помогут разумные наставления с любовью...
|
33.
Возлюбленное дитя Божие
(09.01.2008 14:42)
0
А не пробовали просто молча исполнять Волю Его, а Церковь Он вам пошлет, посоветует Сам. Может, вы мечетесь туда и сюда, и исполняете свою личную волю, а Духа не слушаете?
Ответ: "И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром".
И ты, дитя, приходи и пей воду жизни даром.
|
32.
Guginot
(29.12.2007 09:43)
0
Ръ, наверно вы правы. Надо походить. прогнать-не прогонят :-). А спасение души важнее дружеских связей и тем более протестантских капустников
Ответ: Посоветую поступить Вам следующим образом. Позвонить в храм, который Вам ближе территориально или по духу, и сказать все как есть. Что Вы, мол, ходили к протестантам, но Вам интересно было бы узнать о Православной Церкви, пообщаться со священником и т.д. Вам посоветуют что и как лучше сделать. Скажем, во многих храмах, диаконы проводят прямо в храмах лекции для интересующихся. Рассказывают по устройству храма - основы веры - историю Церкви - значение символики и многое другое.
|
31.
Ръ
(28.12.2007 18:40)
0
Guginot походите сначала на литургию оглашенных.Присмотритесь,к какому священнико больше ляжет душа, поговрите с воцерковленными прихожанами узнайте как его зовут.И Подходите после службы.
Бог в помощь!
|
30.
Guginot
(25.12.2007 14:52)
0
Очень интересуюсь православным богословием, хотя принадлежу...пренадлежал к протестантской общине. действительно сильная вещь. Но вот я даже не знаю как подойти к православному священнику. Они такие неприступные и необщительные... контакт не получается наладить, даже поговорить толком. и соответственно переход в православие
|
29.
Возлюбленное дитя Божие
(17.12.2007 09:42)
0
Да! Истина Слова Божия дороже вымысла человеческого!
|
28.
Enigmation
(08.12.2007 13:32)
0
Спасибо Вам за Ваш сайт! Кто бы что не говорил - истина дороже!
|
27.
Возлюбленное дитя Божие
(26.11.2007 16:27)
0
То, что написано в энциклопедиях, все понятно, но это информация не есть конечный установленный факт. В энциклопедии читаем одно, а когда я смотрю передачи по телеканалу “культура” или “дискавери”, те же еврейские и европейские ученые говорят примерно следующее: “По какому признаку та или иная книга или свиток относится к определенному историческому периоду? Обыкновенно идентификация происходит в зависимости от культурного слоя, в котором она была обнаружена, либо по упоминанию в других источниках, приналежность которых не подлежит сомнению. Такой способ не является гарантией точности. Бывает, исследователи ошибаются на несколько столетий, особенно, если культурных слоев много, и местность геологически активна” В основе же определения возраста самих слоев лежит углеродный анализ, поправьте, если ошибаюсь, что тоже не является гарантией, так как по этому пресловутому анализу, человечество существует уже 10 тысяч лет, в то время как Библия говорит, что 6 с небольшим. И это только цивилизация, а якобы еще были “дикие люди”, которые произошли от обезьян... Короче, понимаете о чем я? Слышала одного ученого, кажется еврея, он говорил, что углеродный анализ вообще ничего не стоит, так как в некоторых частях пород процессы, которые по классическому подходу происходят за миллионы лет, на самом деле могут завершиться за гораздо меньший период времени. Наука ошибалась, ошибается и будет ошибаться, потому, что ученые мужи привыкли отталкиваться от мудрости житейской, даже верующие. И практически все научные теории не есть Истина в последней инстанции, а есть некое наблюдение фактов и трактовка их через частное миропонимание и багаж знаний, тоже далеко не стопроцентно Истинный.
Современные ученые сомневаются в теории Ньютона, теории, на которой построена вся современная физика, так как теперь, когда появилась возможность произвести рассчеты при помощи компьютеров, оказывается для этой теории во вселенной не хватает 96% вещества, чтобы действовал закон всемирного тяготения. Спектральный анализ, который давал возможность определять, какие химические вещества содержат космические тела, теперь тоже себя не оправдывает, потому что на деле эти тела имеют другой состав... И так далее.
Но информация нужна, поэтому все, что невозможно определить точно, определяется “на глазок”, не очень научный подход, но вполне человеческий. Поэтому спросите себя – насколько вы доверяете науке или истории? Я смотрела 3 фильма про Мартина Лютера – о, смех и слезы! – три разных человека! Иной раз хочется закричать – дайте мне факты!!! не надо мне ваших умозаключений!!!
Поэтому надо все вопросы решать с Господом.
Некоторые считают так, как вы привели, некоторые говорят, что это черезчур необоснованный вывод – относить произведение к определенному времени только потому, что в Библии есть упоминание имени автора. А если кто сейчас напишет от имени Библейского героя книгу, да “состарит” ее при помощи химикатов?
А если бы кто-то жил столетием позже Христа, и написал бы такое, а в наше время это нашли? Это сейчас заметно отличается наша письменность от письменности древней, а пролежавшие под землей или в пещере, или еще где несколько столетий – и уже не большая разница столетие от столетия, уже трудно точно возраст определить...
Хотя на Новосибирском сайте читают неканонические книги, если не ошибаюсь.
|
26.
Возлюбленное дитя Божие
(23.11.2007 13:52)
0
А если как говорят исследователи, неканонические книги были написаны после воскрешения Иисуса, гораздо позже, то тогда это в них цитируют Его.
Ответ: Давайте посмотрим, что же на самом деле говорят исследователи о неканонических книгах Ветхого Завета.
||Книга Товита||
Напомним, что эта книга является апокрифом для иудеев. Но при этом Электронная еврейская энциклопедия отмечает: "книга Товита была написана на иврите или на арамейском языке в Мидии в эпоху Второго храма (возможно, во 2 в. до н. э.); она считается образцом апокрифической литературы высокого художественного уровня. Несколько фрагментов книги на арамейском и на иврите были обнаружены среди свитков Кумрана; греческий перевод дошел до нас в разных вариантах, часть которых — сокращенные. Несколько средневековых версий на иврите, по всей видимости, — поздние адаптированные тексты. В добавлении к Мидрашу Танхума содержится краткая версия этой истории"
|| Сирах ||
Вот что говорит даже протестантский сайт Библия-Центр о книге
Около 200 года до Р.Х. произошло слияние традиции Закона с традицией мудрецов-хакамов. Отныне книжники стали больше опираться на Тору. Это нашло свое отражение в Кн. Премудрости, написанной человеком по имени Иисус, сын Сирахов (евр. Иешуа Бен-Сир`а).
Хотя его Премудрость не была включена иудеями в Библию, а Церковь отнесла ее к неканоническим писаниям, она пользовалась большим уважением среди христиан. Свт. Киприан Карфагенский именовал ее даже «Церковной Книгой» — Экклезиастикус.
|| Премудрости Соломоновы ||
Тот же сайт говорит, что книга написала в 5 веке до Р.Х.: Хотя эта книга именуется «Соломоновой», в ней самой даны указания на нескольких авторов и составителей. Один раздел ее принадлежит анонимным мудрецам (Притч 22:17-24:34), другой — содержит изречения Соломона, собранные в VIII веке «мужами царя Езекии» (Притч 25-29), третий и четвертый — составлены хакамами Агуром и Лемуилом (Притч 30:1-14; Притч 31:1-9). Авторы остальных частей никак не обозначены.
Наиболее ранние притчи (евр. мишле — афоризмы, мысли) восходят к Соломону (см. т. 1, §30), а Пролог (Притч 1-9) принадлежит последнему редактору книги. Язык Пролога указывает на послепленную эпоху. Кроме того, его богословие связано с более полным раскрытием Слова Божия, нежели во времена Соломона. В частности, при Соломоне господствовало понятие о коллективной и родовой ответственности за грех; между тем в Притчах делается ударение на ответственности личной, а этот взгляд укоренился только под влиянием проповеди пр. Иеремии и Иезекииля (Иер 31:29-30; Иез 18:2-3). По мнению большинства экзегетов, Пролог Притчей был написан в конце V века до Р.Х.
Надеемся, своим братьям по вере Вы можете доверять.
|| Варух ||
О том, что Варух записал пророчества Иеремии сказано еще в Канонической книге пророка Иеремии «И призвал Иеремия Варуха, сына Нирии, и написал Варух в книжный свиток из уст Иеремии все слова Господа, которые Он говорил ему» (36:4)
И далее: «итак иди ты и прочитай написанные тобою в свитке с уст моих слова Господни вслух народа в доме Господнем в день поста, также и вслух всех Иудеев, пришедших из городов своих, прочитай их; может быть, они вознесут смиренное моление пред лице Господа и обратятся каждый от злого пути своего; ибо велик гнев и негодование, которое объявил Господь на народ сей.» (Иеремия 36:6-7)
Прислушайтесь к словам пророка…
|| Маккавейские ||
Из «Библиологического словаря» А. Меня:
МАККАВЕЙСКИЕ КНИГИ, четыре книги, названные по имени Иуды Маккавея (см.ниже), хотя о нем повествуется лишь в 1-2 Макк. Сохранились на греч. языке. В Правосл. Церкви первые три книги отнесены к разряду *неканонических книг, а 4-я считается *апокрифом. У католиков все четыре признаны второканоническими, а у протестантов — апокрифическими. Написаны ок.100 года до Р.Х.
--
А что за исследователи говорят, что эти книги написаны после Рождества Христова?
|
25.
Larina
(20.11.2007 08:43)
0
Довольно интересные наблюдения по поводу неканонических книг Ветхого завета. Повела сравнения Новозаветных книг, где цитируются неканонические книги вз - действительно это так
|
|
|
|
