Воскресенье, 05.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 31-45 из 84 сообщений
54. Лида   (17.12.2008 15:49)
0  
Вчера слышала как пятидесятники разговаривали и не раз упоминали слово "ШИКАРАБАСА". Спросить я сразу постеснялась. Может бы Вы подскажете мне? С уважением, Лида Болотова.
Ответ: Интересный вопрос :-) Как мне удалось выяснить на форумах: "ШИКАРАБАСА" - это слэнговое слово в среде секты пятидесятников, неопятидесятников (харизматов). Зародился он у них и, видимо, выплеснулся в сеть интернет. Обозначает "говорение на иных языках" (глоссолалия).
Глоссолалия - это невнятное бормотание, тарабарщина. Когда сектант находится в трансовом состоянии и говорит все что приходит ему в голову, сплетая звуки и слоги в несуществующие слова. "амино, супитер, амано, шикарбряхосе, шидарабасе". Видимо, "ШИКАРАБАСА" одно из таких слов. Слова эти не имеют семантического значения, как для слушающих, так и для говорящих. Однако, сектанты думают, что эдакой тайной речью они разговаривают с Богом. Такая речь считается даром и одним из опредлителей уровня "спасенности" христианина-харизмата. Если он получил этот дар, значит он "крещен Святым Духом".
Однако, как показывают исследования ( http://www.iriney.ru/sects/50/news017.htm ) - глоссолалия (вот эта "ШИКАРАБАСА") - это никакой не дар, а не более, чем психолингвистический феномен, овладеть которым может и неверующий человек. Кроме того, глоссолалия использовалась во многих языческих культах (напр. культ бога Апполона близ Коринфа), и в современных языческих культах - вуду, шаманизм. Подробнее читайте тут: http://nauka.bible.com.ua/religion/rel3-04.htm - ответ ученого (однако текст ангажирован).
А вот, что думает Православная Церковь о Глоссолалии: http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/glossolalii.htm
Вот тут еще более подробно: http://www.netda.ru/belka/text_mil/piatidesiatniki.htm

С Богом!

53. Семечка   (04.12.2008 07:56)
0  
А мне кажется администратор очень даже отвечает. Хороший сайт, узнал о нем из силы перемен. Вот уж воистину, имеющий уши, да слышит.
Ответ: Благодарствуйте :)

52. Антоний Некифор   (28.11.2008 10:42)
0  
Больше всего меня поражает то, что администратор сайта на тезисы, изложенные участниками этой гостивой книги, суть которых - показать абсурдность учения РПЦ, не отвечает ровным счётом никак.
Ответ: Я, думаю, все-таки ответы мы даем посетителям достаточно вразумительные. Но, в любом случае, лучше читайте сайт.

Если этот сайт не удовлетворяет Ваших духовных поисков (все-таки, этот сайт больше похож на справочник), то рекомендую более детальный труд, ссылка на который размещена на Главной странице сайта: "ПРАВОСЛАВИЕ - ПРОТЕСТАНТИЗМ. штрихи полемики" http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=649

После чего рекомендуем прочесть книгу диакона А. Кураева "Протестантам о Православии" http://bible-istina.narod.ru/protestantam.exe (546 kb).
Зеркало для скачивания: http://kuraev.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=54&func=download&id=16&chk=6b95e94a8a82d6e75b21f6d51754a085

51. Google   (12.11.2008 11:44)
0  
http://www.google.com/search?q=патристичневский - ниасилил

50. грюня   (10.11.2008 14:31)
0  
Вам не кажется, что ваш сайт слишком патристичневский?
Ответ: Возможно Вы имели в виду "патристический".

ПАТРИСТИЧЕСКИЙ
Определение, используемое по отношению к первым векам истории Церкви, следующим за написанием Нового Завета ("патристический период"), или к мыслителям, писавшим в течение этого периода ("патристические писатели"). С точки зрения реформаторов, этот период охватывал ок.100-451 гг. по Р.Х. (иными словами, временной отрезок между завершением Нового Завета и Халкедонским Собором). Реформаторы рассматривали новозаветный и, в меньшей степени, патристический периоды как нормативные для христианской веры и обрядов.

--
Вам не кажется, что наш сайт как раз-таки берется обсуждать только допатристические христианские писания?

49. sharenull   (01.09.2008 11:11)
0  
совет для всех один - читайте оригинал те Библию, а не жалкое подобие те такого рода сайты и книги
====
в чистом Слове Божием вы не утоните тк Оно есть "чистое словесное молоко"
а этот сайт даже не "твердая пища", а кирпичи пережженые, крошащиеся и не съедобные
половина выводов(впрочем как и во многих православных суждениях) высасона из пальца
===
сайт для людей ищущих учителей "которые льстили бы их слуху"
Ответ: Что-то Вы не то говорите. Сайт не призывает читать Библию урывками. Просто приведены цитаты соответственно теме страницы. И, конечно, они приведены для тех, кто Библию читал, читает и знает. Конкретные цитаты. Протестанты часто спрашивают: "а где написано". Вот и читайте! С Богом!

48. Группа Филио   (05.08.2008 14:14)
0  
Нашли недавно ссылку на вас сайт! Спасибо большое, очень интересно было узнать ваше мнение. Хоть мы и не православные, все же есть о чем задуматься!

47. Лена   (01.08.2008 04:12)
0  
Сатанинский Сайт - Сплошная ерись - ужас втом что человек который плохо знает библию может повестись на этот бред ((
Ответ: Рекомендуем сайт на ту же тему гораздо более обширный: http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=649

Вам все же рекомендуем не делать столь поспешных выводов, но ко всему подходить с вниманием, холодной головой и интересом. Есть что-то существует, то оно появилось не просто так.

46. Слава Богу   (15.07.2008 02:58)
0  
Не кажется ли Вам, что Священное Писание - Библию, стоит воспринимать в целости? - я писал вам к етому.Если чуток не поняли перечитайте все что прежде я написал - проследите логическую цепочку которую я изложил - я о вырывании строк из контекста - короче жесть(( Обезательно вам буду писать по всем статьям дето через нидельки 2 на меил
извените за безграмотность ))
Ответ: С радостью постараемся ответить Вам на Ваши письма! Когда, в следующий раз будете говорить об оторванности от контекста, пожалуйста, четко поясняйте свою точку зрения. А безграмотность - не порок :) Все преодолимо.

45.   (09.07.2008 17:10)
0  
8 стих - Дух дышет , де хочит ,и голос его слышеш , а не знаеш ,откуда приходит : так бывает со всяким рожденым от духа.
здесь прямо Исус говорит о рождение свыше
Исус не скозал что - что так будит со всякОЙ МЕРТВОЙ ПЛОТЬЮ ПРАВИДНИКА
Он сказал куда конкретно - Так будет со всяким рожденым от духа - тобиш ржденый от духа слышет его голос
помоему куда более чем понятно и конкретно
Это лиш один пример из Статьи про Святые мощи - я их 10 на клацать могу
Ответ: Честно говоря, единственное, что понятно из вашего высказывания так это то, что Иисус Христос не сказал про тела умерших праведников... Но, логика немного странная. С другой стороны, Иисус не сказал говорить "Аллилуия" на Богослужениях и не сказал хлопать в ладоши. Однако же во многих постпротестантских организациях так делают, да и в Православной Церкви поют "Аллилуия".
Не кажется ли Вам, что Священное Писание - Библию, стоит воспринимать в целости? Что словом Божьим являются не только слова Господа Бога нашего Иисуса Христа, но и все Священное Писание?
Приведу Вам еще один пример из книги Деяний св. Апостолов (9 глава 11-12 стихи): "Бог же творил немало чудес руками Павла, так что на больных возлагали платки и опоясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них". Благодать Св.Духа, "помазание" передавалась и одежде, соприкасавшейся с Апостолом Павлом. Так что же?
Но, ведь Иисус Христос не сказал, что Св.Дух будет в платках и в одежде? (Кстати, для справки, св. мощами называются не только останки святых, но и частицы их одеяний!)
Исцелялись люди даже от тени проходящего мимо Ап. Петра: "...так что выносили больных на улицы и полагали на постелях и кроватях, дабы хотя тень проходящего Петра осенила кого из них. Сходились также в Иерусалим многие из окрестных городов, неся больных и нечистыми духами одержимых, которые и исцелялись все". (Деяния св. Апостолов глава 5, 15-16)
Про тень Иисус Христос тоже ничего не говорил. Да и должен ли был Он обо всем сказать? (и все ли успели записать?) Христос дал обетование Церкви: "Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину" (св. Евангелие от Иоанна 16,13) Но, это к слову.
Так что же? Если уж люди получали чудесные исцеления от своих болезней, когда только хотя бы платок или опоясание с тела ап. Павла касался их или когда тень от ап. Петра падала... То как же сильнее чудеса проявлялись, когда к апостолам прикасались? И если платки с тела Павла почитали за святыню (и уж точно после исцеления не выбрасывали в мусор, а бережно хранили) то неужели и тела святых, даже после разлучения души и тела потеряют всякую благодать? Нет, не потеряют. Это явно было видно из разговора нашего прежде, когда я привел Вам историю о том, как мертвое тело коснулось костей (мощей) Елисея, мертвец вдруг ожил!
Но, есть одно «но». К мощам, как и ко всякой святыне (платкам ли, опоясаниям) стоит приступать с верой. И вера сделает свое дело. А мощи, святыни – это помощь нам немощным и маловерным.

P.S. Если хотите продолжить диалог, пишите на наш e-mail. И, пожалуйста, правьте Ваш текст хотя бы в «ворде», чтоб не было ошибок.

44.   (09.07.2008 16:33)
0  
По моей логике нельзя вырвать страку из стиха - если внимательно читать от Иоана 3 главу то очень много интересного увидим там - 2 стих:Исус сказал ему в ответ;истиноистино говорю тебе :если кто не родится свыше не может увидеть Царствия Божия.
Смотрим 5 стих - Исус отвечал :истино истино говорю тебе:если кто не родится от воды и духа не может войти в Царствие Божие - 6 стих - Рожденый от плоти есть плоть рожденый а рожденый от духа есть дух.
В 7 стихе Исус говорит Не удивляйтесь тому что я сказал тебе: должно вам родится свыше.

43. Слава Богу   (09.07.2008 07:28)
0  
Нихотел ни каво обидеть - просто другу показал сайт етот он тока нидавно ивагилию прочитал знает что есть бог но канфесию не выбрал так он мне сказал что этот сайт враги проваславия написали - тобиш сектанты, типа черный пиар - я и сам так в начале подумал - кароче говоря трудно сектанту поверить в вашу оргументацыю, она неадекватна
Ответ: Никто не заставляет Вас принимать Православие... Но и со спешкой не стоит изучать наш сайт и тем более не изучив, так критиковать. Не думайте, что все так просто. Нужно всегда все изучать с вниманием и вдумчивостью. В любом случае, наш сайт краток. Более полную и развернутую информацию по полемике "Православие - протестантизм" Вы можете почерпнуть из сайта: http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=649

42. Слава Богу   (09.07.2008 07:17)
0  
а Глаз вапиющего всетаки прав был - читаеш сайт и понимаеш безумие автора сходу - как можно вырывать из кантекста строчки и так нелепо оправдывать ерись - видите в бибили тово чево нет - про святые мощи читаеш и понимеш что дух святой в костях дышит - потомушо дышит де хочет - анекдот!
Ответ: Доброго времени суток! Вы не совсем правы. Раз Дух дышит где хочет, то Он может "дышать" и в св. мощах. По вашей логике получается, что Дух дышит где хочет, НО ТОЛЬКО НЕ В МОЩАХ! Тем самым ограничиваете Духа Святаго. Ибо, если дышыт где хочет, то может быть и в останках святых, с этим Вы не можете спорить.
К тому же о святости и чудодейственности (по воле Божьей!) останков святых мы имеем подтверждение из Библии - Священного Писания. В Ветхом Завете в Четвертой книге Царств в 13-й главе (20-21 стихи) сказано:

"И умер Елисей, и похоронили его. И полчища Моавитян пришли в землю в следующем году. И было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, [погребавшие] бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои".

Не сами по себе останки творят чудеса, но по воле Божьей, одной из обителей Святого Духа служат.
Или Бог без костей Елисея не смог бы воскресить того человека?

41.   (01.07.2008 11:35)
0  
Неплохой сайт!

40. Администрация   (28.04.2008 14:21)
0  
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz